Rencontre avec le Conseil Gén. du 05
Sujet :
REUNION PUBLIQUE DU 6 JUIN 2007
Etaient présents :
-
Monsieur Para Conseiller Général du canton,
-
Messieurs les Maires de Manteyer et de la Roche des Arnauds,
-
Madame le maire de Veynes,
-
Monsieur Garcin délégataire de la station
-
et un très nombreux public.
La salle n'a pas suffi à contenir toutes les personnes présentes, certaines ont dû rester à la porte pour écouter par les hauts-parleurs installés à l'extérieur ce qui aurait pu être un débat.
Les maires des communes voisines Pelleautier et Sigoyer n'étaient pas représentés. Ils ne seraient pas pour la fermeture de la station, mais par crainte d'un manque d'eau éventuel et sans assurance de l'arrêt du fonctionnement des canons à neige, ils ont demandé un recours au tribunal administratif de Marseille.
Compte rendu :
Le maire de MANTEYER qui nous avait accueilli en sa mairie, s'est accaparé le micro, ne l'a plus quitté. Nous avons eu droit à l'historique de la station et à toutes les tensions sous-jacentes que provoquent la gestion d'une station. Nous aurions à la place préféré un débat sur les raisons de l'état actuel de la station qui n'a plus évolué depuis 20 ans (aucun projet immobilier, aucun canon, pas de commerce...). Quelles en sont les raisons?
Le personnel de la station a pu enfin obtenir la parole et poser ses questions par la voix de son représentant :
5 points sur lesquels nous aimerions avoir des réponses :
1. Cette annonce brutale de la fermeture de la station et de son démontage a-t-elle été prise en commun accord entre vous, les élus et le délégataire ? Quels sont les éléments qui n’auraient pas été portés à notre connaissance et qui vous ont amenés à prendre cette décision ?
2. Ne vous paraît-il pas indispensable de provoquer une réunion entre toutes les parties concernées : le Président du Conseil Général, le Conseiller Général chargé du tourisme dans le département, les élus des différentes communes concernées, le délégataire et le personnel de la station ?
3. Pour nous, la station pourrait rester en l’état, en attendant de trouver des solutions moins définitives.
4. Ceüze pourrait devenir une station pilote grâce à sa situation géographique et humaine en développant une pluri-activité tout en respectant l’environnement :
estivale: escalade, vtt, randonnée pédestre, randonnée équestre, parapente, accro branche
hivernale : ski de randonnée, ski de fond, kite surf, raquettes.
5. Enfin en tant que salariés de la station, nous aimerions être au courant des décisions prises, au fur à mesure de l’évolution du dossier.
Conclusion
:
Comment peut on se faire entendre? Comment envisager une évolution de cette station dans ce contexte de tensions ? La constitution d'un dossier déjà proposé par le délégataire n'a pas abouti. Faut-il en constituer un autre ? Mais connaissez vous actuellement une station de ski sans canon à neige, sans projet immobilier...?
Le développement touristique des hautes alpes paraît être bien éloigné des préoccupations des communes agricoles de ce coin du bassin gapençais.